Развенчание мифов. Набор очков за счет шутинга. Догматизм.
Игровой опыт накапливается. Люди уже поняли, что набирать команду олдскульщиков, где лучший по проценту трешек - Джон Стоктон - не очень хорошо.
Но теперь есть перекос в другую сторону. По моему мнению, у людей складывается неправильное представление о наборе очков. Игроки следуют четким правилам «ну так правильно», забывая о сути игры.
Миф 1. Основа набора очков - всегда трешки.
Посмотрите в таблицу олл-тайм скореров. Сколько из топ-10 игроков хороши в трехочковых? Если не фантазировать об идеальном Кобе в вакууме - меньше половины.
Понятно, что мы живем в эру 3>2. Но не нужно подменять понятия. Дальнобойщики полезны, в первую очередь, для растягивания, чтобы соперник не мог толпиться в штрафной и блокировать. Конечно, если главный скорер еще и трехи круто кидает - это плюс. Но не всегда это возможно.
Карл Мэлоун Вам все еще даст больше по набору очков, чем Таунс. Хоть трехи Мэлоун и не бросает.
Миф 2. Фронт-корт нужен или блокировать, или растягивать.
Спасибо некоторым людям с именем на букву М - почти все лобби охотится на растягивающих больших. Марк, Дреймонд, Рашид, Арвидас, Бош,… Про защиту кольца тоже выучили +- все.
По итогу набираются импотентные в атаке фронт-корты Дреймонд-Мутомбо. Не, если у Вас на бек-корте Чонси-Джордан-Дюрант - может, и выиграете.
А иначе Вам просто перекроют периметр и Вы проиграете. И то, что Вы взяли на банку аж целого Казинса погоды не сделает. Не игнорируйте набор очков в краске. Даже в расцвет трехочкового баскетбола 2 МВП взял Яннис.
Миф 3. Система всегда забивает больше.
Брансон-Микал-ОуДжи-Бош-Бэм
Прекрасная умная сбалансированная системная команда. И каждый забить может, и почти все хороши в защите. И не жадные, командные. Потом приходит какие-нибудь Дончич-Тейтум-Робинсон и вытаскивают в три хари финал. Потому что таланта больше и в решающие моменты забьют то, что не забьют даже г…ерои из Никс.
Не игнорируйте талант. Система нужна для работы с талантом, а не противостояния ему.
Миф 4. Гений и водоносы.
До сих пор вижу составы, где 1-2 самородка и остальные без стабильного скоринга. Это может работать в реальной НБА, но не «в лиге олл-тайм звезд». Здесь у большинства составов будут крутые защитники, талантливые атакующие и адекватная ротация.
Ваши полтора гения выдохнутся, и Вы провалитесь в плей-офф со счетом 4-2.
Талант без взаимозаменяемых частей не сработает. Талант тоже может облажаться. Если это не Роберт Орри.
Да, 3 правда больше, чем 2. Да, на фронт-корте в идеале нужно и растягивать, и блокировать. Да, круто выстраивать системный баскет.
Но всегда держите в голове, что Ваша цель - победить в драфте. А не собрать идеальную команду в вакууме, которая построена теоретически верно, но отлетит в 1/8 от какой-то херни «не по правилам».